¿Qué guerras han ganado las artes marciales?

 

"Las artes marciales tradicionales fueron probadas en la guerra", afirman algunos categóricamente:

Preguntamos: ¿Cuáles guerras?

¿Puede alguien nombrar las batallas históricas específicas ganadas usando exclusivamente kung-fu o karate? ¿O sus ancestros?

Hasta donde sabemos, no existen.

Cuando mucho, las únicas artes marciales que sí se han probado en la guerra serían los ancestros directos de los actuales kendo y iaido: las artes de la espada de los samurái japoneses o de los guerreros chinos o coreanos.

Y ni aún así, porque incluso en esas guerras se usaron mosquetes, cañones, flechas y toda arma de que se pudo echar mano, incluso piedras.

Ningún soldado ni general ni estratega militar fue tan tonto como para atreverse a enviar a sus militares a una guerra sólo usando artes marciales a mano limpia, para "probarlas" .

La única guerra que tenemos conocimiento que sí usó las artes marciales a mano limpia fue la famosa rebelión de los bóxers en China, entre 1899 y 1901.

Pero en esa ocasión los expertos en artes marciales (los "bóxers", porque en ese tiempo al kung fu lo llamaban "boxeo chino") fueron aniquilados por los rifles y cañones de los soldados occidentales.

Es decir, esa fue la única guerra donde las artes marciales fueron "probadas"...

...pero probadas que no servían para la guerra.

No nos engañemos: Las artes marciales, en cambio, fueron diseñadas para la DEFENSA PERSONAL CIVIL. Es decir, para que la gente común y corriente pudiera defenderse de los ataques de ladrones o delincuentes SIN ENTRENAMIENTO.

Y de esto tenemos varios documentos que así lo dicen explícitamente, como los escritos del famoso maestro fundador del karate actual de Okinawa, Anko Itosu.

O sea, las artes marciales actuales no fueron creadas para los militares.

Quizá ALGUNOS de sus ancestros muy lejanos lo fueran, pero la realidad es que los militares serios y profesionales de antaño, de hoy, y muy seguramente del futuro, siempre preferirán un arma (ya sea espada, katana, cuchillo, pistola, rifle, cañón, avión, misil o bomba atómica), a pelear a mano limpia.

Por esto la mayoría de su entrenamiento es armado.

Por lo tanto, no entendemos por qué esa necedad de repetir el mantra de que "las artes marciales se llaman así porque fueron probadas en la guerra".

Es perpetuar un mito que no tiene nada de lógica ni bases históricas reales.

Ahora, pudiéramos estar equivocados, claro. Nosotros no lo sabemos todo, ni nunca hemos pretendido saberlo.

Por eso preguntamos de nuevo: ¿Puede alguien ilustrarnos e iluminarnos, y nombrar la guerra o las guerras específicas, históricas y reales donde las artes marciales a mano limpia hayan sido "probadas" en combate (y ganado)? 🙇‍♂️

(5 de enero de 2022)

@karatesapiens

www.karatesapiens.com

instagram.com/karatesapiens

twitter.com/karatesapiens

facebook.com/karatesapiens

threads.net/karatesapiens

Foto: Valentina - https://www.flickr.com/photos/valeyoshino/2281482583/

#karatesapiens #karate #karatedo #artesmarciales #judo #aikido #jujutsu #budo #jujitsu #kungfu #wushu #kali #escrima #mma #kobudo #katas #formas #bunkai #katabunkai #defensapersonal #peleacallejera #autodefensa #karatecombat #disciplina